lunes, 31 de octubre de 2011
viernes, 28 de octubre de 2011
miércoles, 26 de octubre de 2011
domingo, 23 de octubre de 2011
Fernando Lugo entre ausencias, candidaturas horribles y reveses parlamentarios
Repetidos y llamativos desaires enfrentará el cura presidente Fernando Lugo en la próxima Cumbre Iberoamericana, tras duros reveses locales
Si alguna vez el cura Fernando Lugo, como es costumbre en la prensa y la política paraguaya, fue presentado como un personaje que “sacaría de su aislamiento internacional” al Paraguay, la realidad dio un rotundo desmentido a tal aseveración.
Ya tiempo atrás fue ignorado tanto por Hugo Chávez como por Obama en sus giras sudamericanas, aunque sea dicha la verdad que el presidente norteamericano utilizó como hangar al Paraguay de Lugo y envió sus aeronaves de guerra que lo escoltaban a descansar en territorio paraguayo, mientras se entrevistaba con mandatarios en Brasil.
Ahora los mandatarios de Venezuela, Cuba, El Salvador y Costa Rica estarán ausentes de la XXI Cumbre Iberoamericana que se celebra los días 28 y 29 próximos en Asunción, anunció el coordinador paraguayo del evento, Hugo Saguier.
Generalmente, a las ausencias anunciadas se suman a última hora varias otras, por lo general de las presidentas de la región. En una oportunidad, tanto Dilma como Cristina Fernández se enfermaron en dúo para evitar reunirse con el ícono del “machismo con compromiso popular” sudamericano.
Según explicó Saguier a periodistas, todavía no se tiene la confirmación de la presencia de las presidentas de Argentina, Cristina Fernández, y de Brasil, Dilma Rousseff. Raúl “Castro no viene. El presidente de Venezuela está enfermo”, dijo Saguier al anunciar que los mandatarios de El Salvador, Mauricio Funes, y de Costa Rica, Laura Chinchilla, tampoco lo harán debido a las fuertes lluvias que azotan Centroamérica.
Candidaturas horribles
A confesión de parte, relevo de pruebas: el mismo Lugo ahora reconoce que sus adulones son “horribles”.
Un intento de un par de obsecuentes y caretones cortesanos del cura Fernando Lugo de lograr visibilidad política acabó en el ridículo, cuando su mismo jefe los tildó de “horribles”.
Según la prensa local, “”¡Horrible, horrible!”, fueron las palabras del presidente de la República Fernando Lugo, ayer, al referirse de manera irónica a la eventual dupla conformada por Mario Ferreiro y Víctor Ríos, para el 2013″.
Pero sin mayores pretensiones estéticas, estas candidaturas en las carpas luguistas se siguen multiplicando, al punto que hoy se observan más candidatos que votantes, en tanto el colorado Horacio Cartes encabeza todas las encuestas como favorito para ganar la presidencia en el 2013.
Revés en binacionales
Pero no sólo el aislamiento regional y los candidatos horribles quitan el sueño al luguismo.
Los senadores, en mayoría, dieron la semana pasada tal ves el más duro golpe a Lugo desde el inicio de su mandato, al rechazar la candidatura de Gustavo Codas y de “Kencho” Rodríguez para las binacionales.
Uno de los puntos objetados con más vehemencia por las cámaras del Congreso fue la forma discrecional en que ambos directores, de Itaipú y Yacyretá respectivamente, manejan los fondos sociales de los entes.
Todos estos reveses no implican que el entorno palaciega reconozca su falta de tino e incapacidad política a la hora de entretejer alianzas parlamentarias que sustenten la obra de gobierno del cura con hijos, sino todo lo contrario. Ensoberbecidos, aparecieron en los medios anunciando el infierno para todos y redoblando apuestas de nombramientos mal paridos.
Pero como decía Antonio Machado, la verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés. LAW
Si alguna vez el cura Fernando Lugo, como es costumbre en la prensa y la política paraguaya, fue presentado como un personaje que “sacaría de su aislamiento internacional” al Paraguay, la realidad dio un rotundo desmentido a tal aseveración.
Ya tiempo atrás fue ignorado tanto por Hugo Chávez como por Obama en sus giras sudamericanas, aunque sea dicha la verdad que el presidente norteamericano utilizó como hangar al Paraguay de Lugo y envió sus aeronaves de guerra que lo escoltaban a descansar en territorio paraguayo, mientras se entrevistaba con mandatarios en Brasil.
Ahora los mandatarios de Venezuela, Cuba, El Salvador y Costa Rica estarán ausentes de la XXI Cumbre Iberoamericana que se celebra los días 28 y 29 próximos en Asunción, anunció el coordinador paraguayo del evento, Hugo Saguier.
Generalmente, a las ausencias anunciadas se suman a última hora varias otras, por lo general de las presidentas de la región. En una oportunidad, tanto Dilma como Cristina Fernández se enfermaron en dúo para evitar reunirse con el ícono del “machismo con compromiso popular” sudamericano.
Según explicó Saguier a periodistas, todavía no se tiene la confirmación de la presencia de las presidentas de Argentina, Cristina Fernández, y de Brasil, Dilma Rousseff. Raúl “Castro no viene. El presidente de Venezuela está enfermo”, dijo Saguier al anunciar que los mandatarios de El Salvador, Mauricio Funes, y de Costa Rica, Laura Chinchilla, tampoco lo harán debido a las fuertes lluvias que azotan Centroamérica.
Candidaturas horribles
A confesión de parte, relevo de pruebas: el mismo Lugo ahora reconoce que sus adulones son “horribles”.
Un intento de un par de obsecuentes y caretones cortesanos del cura Fernando Lugo de lograr visibilidad política acabó en el ridículo, cuando su mismo jefe los tildó de “horribles”.
Según la prensa local, “”¡Horrible, horrible!”, fueron las palabras del presidente de la República Fernando Lugo, ayer, al referirse de manera irónica a la eventual dupla conformada por Mario Ferreiro y Víctor Ríos, para el 2013″.
Pero sin mayores pretensiones estéticas, estas candidaturas en las carpas luguistas se siguen multiplicando, al punto que hoy se observan más candidatos que votantes, en tanto el colorado Horacio Cartes encabeza todas las encuestas como favorito para ganar la presidencia en el 2013.
Revés en binacionales
Pero no sólo el aislamiento regional y los candidatos horribles quitan el sueño al luguismo.
Los senadores, en mayoría, dieron la semana pasada tal ves el más duro golpe a Lugo desde el inicio de su mandato, al rechazar la candidatura de Gustavo Codas y de “Kencho” Rodríguez para las binacionales.
Uno de los puntos objetados con más vehemencia por las cámaras del Congreso fue la forma discrecional en que ambos directores, de Itaipú y Yacyretá respectivamente, manejan los fondos sociales de los entes.
Todos estos reveses no implican que el entorno palaciega reconozca su falta de tino e incapacidad política a la hora de entretejer alianzas parlamentarias que sustenten la obra de gobierno del cura con hijos, sino todo lo contrario. Ensoberbecidos, aparecieron en los medios anunciando el infierno para todos y redoblando apuestas de nombramientos mal paridos.
Pero como decía Antonio Machado, la verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés. LAW
martes, 18 de octubre de 2011
Fernando Lugo enfrentado al regreso de Hortensia Morán
Un trasnochado intento de censura resultó un tiro por la culata para el gobierno de Fernando Lugo
Dice un refrán que debe vigilarse a quien se pisa al subir, porque de seguro lo encontraremos al bajar. Es lo que sucede entre el cura Fernando Lugo y la madre de uno de sus hijos no reconocidos, a quien todos los esfuerzos por hacer desaparecer han resultado infructuosos.
Una noticia causó conmoción hoy en el ámbito del periodismo dedicado a la TV en Paraguay. Apenas consumado el alejamiento de Hortensia Morán de las pantallas por orden superior, una productora anuncia que se encuentra en elaboración un programa de corte político que la tendrá como conductora. (Ver noticia: http://www.lanacion.com.py/articulo/43488-hortensia-conducira-un-programa-televisivo-de-corte-politico.html)
Evidentemente, si algún autoritario de corto entendimiento y con una mentalidad suspendida en el tiempo de las dictaduras que asolaron este país creía que podría borrar a Hortensia de los medios, cometió un grave error.
De un programa de entretenimiento donde representaba un papel secundario e inocente, lograron convertirla en figura de un programa en marcha que tratará temas políticos y de interés nacional. El rating está asegurado, dado que la misma producción del programa anterior documentó el pico de 55 puntos logrado por Hortensia durante su aparición.
Como primer invitado al programa de analisis político que ahora conducirá Hortensia, se cita al favorito para ganar las elecciones del año 2013, según todos los sondeos, el empresario y exitoso dirigente deportivo Horacio Cartes.
Hortensia Morán después de participar en el programa Baila Conmigo Paraguay por Telefuturo, decide emprender otro proyecto, un programa de televisión conducido por ella. El título, esta siendo elegido, se inicia en diciembre y va por tres meses para después tener una evaluación.
Política, arte y censura
Hortensia señaló al periodista de Marandu Digital Vicente Galeano Benegas que su programa contará con la participación de referentes, invitados, por ejemplo candidatos para el 2013. Uno de los favoritos, Horacio Cartes, ya acepto participar. Hortensia también promete interactuar con la audiencia y enfocar el arte y la cultura, como valores nacionales.
También anuncia que el tema de los derechos humanos, las mujeres maltratadas y otras
experiencias serán parte del contenido en programa.
Los indicadores del rating de Hortensia son evidentes, si se considera que las consideradas grandes figuras de la TV paraguaya la solicitaban incesamente en sus programas.
Tanto el conductor Mili Brítez como Pelusa Rubin, revela Hortensia, abrieron con ella su programa. El conductor Palo Rubin se valió en varias ocasiones de su presencia para lograr captar audiencia. El investigador Agustín Genovese la misma cosa, aunque le condicionaron con no lo haga con ella. Genovese respondió que lo haría con Hortensia o se iría a otro medio, entonces debieron aceptar. En el programa del cual fue alejada por una evidente orden superior, se demostró con creces la capacidad de Hortensia de despertar el interés del público.
A pesar de ello, la producción debió ceder a las presiones del poder, como otras tantas veces, para alejarla de la TV, aunque el intento es infructuoso.
Del mismo modo que Diana Spencer siguió siendo para los ingleses “la princesa del pueblo”, y una multitud forzó que se le rindan honores reales cuando los mismos Windsor se negaban a hacerlo, el público paraguayo terminó consagrando a Hortensia prodigándole el rating histórico de la TV paraguaya.
¿Fernando Lugo enfrentado al regreso de Hortensia Morán? LAW
Dice un refrán que debe vigilarse a quien se pisa al subir, porque de seguro lo encontraremos al bajar. Es lo que sucede entre el cura Fernando Lugo y la madre de uno de sus hijos no reconocidos, a quien todos los esfuerzos por hacer desaparecer han resultado infructuosos.
Una noticia causó conmoción hoy en el ámbito del periodismo dedicado a la TV en Paraguay. Apenas consumado el alejamiento de Hortensia Morán de las pantallas por orden superior, una productora anuncia que se encuentra en elaboración un programa de corte político que la tendrá como conductora. (Ver noticia: http://www.lanacion.com.py/articulo/43488-hortensia-conducira-un-programa-televisivo-de-corte-politico.html)
Evidentemente, si algún autoritario de corto entendimiento y con una mentalidad suspendida en el tiempo de las dictaduras que asolaron este país creía que podría borrar a Hortensia de los medios, cometió un grave error.
De un programa de entretenimiento donde representaba un papel secundario e inocente, lograron convertirla en figura de un programa en marcha que tratará temas políticos y de interés nacional. El rating está asegurado, dado que la misma producción del programa anterior documentó el pico de 55 puntos logrado por Hortensia durante su aparición.
Como primer invitado al programa de analisis político que ahora conducirá Hortensia, se cita al favorito para ganar las elecciones del año 2013, según todos los sondeos, el empresario y exitoso dirigente deportivo Horacio Cartes.
Hortensia Morán después de participar en el programa Baila Conmigo Paraguay por Telefuturo, decide emprender otro proyecto, un programa de televisión conducido por ella. El título, esta siendo elegido, se inicia en diciembre y va por tres meses para después tener una evaluación.
Política, arte y censura
Hortensia señaló al periodista de Marandu Digital Vicente Galeano Benegas que su programa contará con la participación de referentes, invitados, por ejemplo candidatos para el 2013. Uno de los favoritos, Horacio Cartes, ya acepto participar. Hortensia también promete interactuar con la audiencia y enfocar el arte y la cultura, como valores nacionales.
También anuncia que el tema de los derechos humanos, las mujeres maltratadas y otras
experiencias serán parte del contenido en programa.
Los indicadores del rating de Hortensia son evidentes, si se considera que las consideradas grandes figuras de la TV paraguaya la solicitaban incesamente en sus programas.
Tanto el conductor Mili Brítez como Pelusa Rubin, revela Hortensia, abrieron con ella su programa. El conductor Palo Rubin se valió en varias ocasiones de su presencia para lograr captar audiencia. El investigador Agustín Genovese la misma cosa, aunque le condicionaron con no lo haga con ella. Genovese respondió que lo haría con Hortensia o se iría a otro medio, entonces debieron aceptar. En el programa del cual fue alejada por una evidente orden superior, se demostró con creces la capacidad de Hortensia de despertar el interés del público.
A pesar de ello, la producción debió ceder a las presiones del poder, como otras tantas veces, para alejarla de la TV, aunque el intento es infructuoso.
Del mismo modo que Diana Spencer siguió siendo para los ingleses “la princesa del pueblo”, y una multitud forzó que se le rindan honores reales cuando los mismos Windsor se negaban a hacerlo, el público paraguayo terminó consagrando a Hortensia prodigándole el rating histórico de la TV paraguaya.
¿Fernando Lugo enfrentado al regreso de Hortensia Morán? LAW
jueves, 13 de octubre de 2011
Magna Meza, Hortensia Morán y la vigencia de la orden superior bajo Lugo
El forzado alejamiento de la figura con mayor rating de la TV demostró la vigencia de la orden superior
Dijo Otto Von Bismarck que nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería. En el caso del gobierno arzobispal del Paraguay, siempre se encuentra atravesando alguna de estas etapas, por lo que las mentiras son la norma y de manera ininterrumpida.
En el Paraguay bajo estado de sitio y gobernado por un régimen clerofascista, la orden superior no sólo sirve para silenciar a policías o liberar a guerrilleras, dado que la censura hace que ni siquiera el rating salve a las figuras de ser alejadas de las pantallas por directivas desde el poder. Es el caso de Hortensia Morán, quien alcanzó los picos históricos de la TV paraguaya con su aparición en un programa de entretenimiento que simula una competencia de baile, pero acabó censurada por la producción que actuó contra su propio interés.
Advirtió Robert Spaemann que la televisión destruye sistemáticamente la diferencia entre lo normal y lo anormal, porque en sus parámetros lo normal carece en sí de interés suficiente y siempre habrá entonces que enfrentarlo a una alternativa. Su criterio no es la difusión de los valores y los principios sino el provocar el mayor impacto. Ello explica que en la TV, mande el rating.
Se ha dicho que una paradoja siempre oculta una verdad que se pone patas para arriba para llamar la atención, y que un programa marketinero al servicio de empresas privadas actúe contra su propio rating no puede ser otra cosa. La piedra del escándalo fueron las cuentas de Twitter y Facebook, donde Hortensia seguía deslizando sus opiniones políticas y su postura crítica respecto al cura Fernando Lugo, a quien acusa de ser padre irresponsable y haber adulterado pruebas de ADN para rehuir su responsabilidad.
Teniendo en cuenta que Fernando Lugo es el presidente más caricaturizado y ridiculizado de cuantos hayan pasado por la primera magistratura del Paraguay, no resulta extraño que sea suceptible a programas que exploten esa veta humorística.
Paralelamente, el éxito en las redes sociales de Hortensia llamó la alarmó a los productores del programa, quienes intentaron presionarla para abandonar las críticas, con un total desprecio por la libertad de conciencia y de expresión de la madre del hijo no reconocido por Lugo. Las presiones subieron de tono, hasta que cumplieron sus amenazas.
Quienes quieran ver en estas denuncias un intento de victimizar a Hortensia, deberían ver el cuadro completo, y saber que la persecución no empezó hoy.
Ya hace meses Hortensia Morán denunció que es víctima de persecución por parte del gobierno, el cual llegó a cortarle los suministros de energía eléctrica a su vivienda y a una guardería para niños carenciados que dirige en Capiatá. La guardería formaba parte de un proyecto para la niñez y infancia del MEC, denominado CEBINFA, y su sede se encontraba en un terreno cedido por la municipalidad.
Luego de ser exonerado por los gobiernos anteriores del pago de energía eléctrica, por siete años, repentinamente la ANDE decidió retirar el medidor y exigir el pago de todo lo exonerado.
Otra muestra de la mentalidad inquisitorial y represiva del luguismo se dio cuando Hortensia intentó presentar su libro “El Pastor Mentiroso” en un espacio público de Asunción, y la bancada de adulones del cura Fernando Lugo se opuso en la Junta Municipal de Asunción. Finalmente, Hortensia debió realizar su lanzamiento desterrada de la capital, en el aledaño municipio de Fernando de la Mora.
Posteriormente, fue víctima de una alevosa agresión por parte de la policía caminera.
Como si se tratara de una peligrosa terrorista, una barrera policial la interceptó en una ruta por la cual circulaba y no contentos con ello, cercaron su automóvil con dos camiones policiales y un ejército de matones. No contentos con ello, Hortensia fue agredida verbal y físicamente por los uniformados, quienes intentaron secuestrar inconstitucionalmente su automóvil por varias horas.
Que el modelo autoritario se mantiene intacto se comprobó en el Paraguay hoy bajo estado de sitio, a través de varios incidentes relacionados con el combate a la insólita guerrilla marxista que se enfrenta a un teólogo de la liberación.
La vigencia en el Paraguay de la orden superior fue denunciada hace pocos días por un militar de alta graduación, quien reveló que una de las cabecillas del EPP, Magna Meza, fue liberada tras ser capturada por orden superior emanada desde la presidencia de la república.
Otra demostración de la arbitrariedad con la que se maneja el gobierno arzobispal se dio recientemente cuando varios policías terminaron arrestados por no acatar órdenes de ocultar un ataque del EPP, en el que incluso resultaron heridos.
Si en temas tan graves como un ataque a una dotación policial, o en la liberación de una líder guerrillera pudo estar presente una orden superior, ¿ Qué le queda a un programa de televisión?
Como lo advirtiera el escritor inglés Clive Barker, la televisión es el primer sistema verdaderamente democrático, el primero accesible para todo el mundo y completamente gobernado por lo que quiere la gente. Lo terrible es, precisamente, lo que quiere la gente. Y en este caso, la misma gente del gobierno. LAW
Dijo Otto Von Bismarck que nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería. En el caso del gobierno arzobispal del Paraguay, siempre se encuentra atravesando alguna de estas etapas, por lo que las mentiras son la norma y de manera ininterrumpida.
En el Paraguay bajo estado de sitio y gobernado por un régimen clerofascista, la orden superior no sólo sirve para silenciar a policías o liberar a guerrilleras, dado que la censura hace que ni siquiera el rating salve a las figuras de ser alejadas de las pantallas por directivas desde el poder. Es el caso de Hortensia Morán, quien alcanzó los picos históricos de la TV paraguaya con su aparición en un programa de entretenimiento que simula una competencia de baile, pero acabó censurada por la producción que actuó contra su propio interés.
Advirtió Robert Spaemann que la televisión destruye sistemáticamente la diferencia entre lo normal y lo anormal, porque en sus parámetros lo normal carece en sí de interés suficiente y siempre habrá entonces que enfrentarlo a una alternativa. Su criterio no es la difusión de los valores y los principios sino el provocar el mayor impacto. Ello explica que en la TV, mande el rating.
Se ha dicho que una paradoja siempre oculta una verdad que se pone patas para arriba para llamar la atención, y que un programa marketinero al servicio de empresas privadas actúe contra su propio rating no puede ser otra cosa. La piedra del escándalo fueron las cuentas de Twitter y Facebook, donde Hortensia seguía deslizando sus opiniones políticas y su postura crítica respecto al cura Fernando Lugo, a quien acusa de ser padre irresponsable y haber adulterado pruebas de ADN para rehuir su responsabilidad.
Teniendo en cuenta que Fernando Lugo es el presidente más caricaturizado y ridiculizado de cuantos hayan pasado por la primera magistratura del Paraguay, no resulta extraño que sea suceptible a programas que exploten esa veta humorística.
Paralelamente, el éxito en las redes sociales de Hortensia llamó la alarmó a los productores del programa, quienes intentaron presionarla para abandonar las críticas, con un total desprecio por la libertad de conciencia y de expresión de la madre del hijo no reconocido por Lugo. Las presiones subieron de tono, hasta que cumplieron sus amenazas.
Quienes quieran ver en estas denuncias un intento de victimizar a Hortensia, deberían ver el cuadro completo, y saber que la persecución no empezó hoy.
Ya hace meses Hortensia Morán denunció que es víctima de persecución por parte del gobierno, el cual llegó a cortarle los suministros de energía eléctrica a su vivienda y a una guardería para niños carenciados que dirige en Capiatá. La guardería formaba parte de un proyecto para la niñez y infancia del MEC, denominado CEBINFA, y su sede se encontraba en un terreno cedido por la municipalidad.
Luego de ser exonerado por los gobiernos anteriores del pago de energía eléctrica, por siete años, repentinamente la ANDE decidió retirar el medidor y exigir el pago de todo lo exonerado.
Otra muestra de la mentalidad inquisitorial y represiva del luguismo se dio cuando Hortensia intentó presentar su libro “El Pastor Mentiroso” en un espacio público de Asunción, y la bancada de adulones del cura Fernando Lugo se opuso en la Junta Municipal de Asunción. Finalmente, Hortensia debió realizar su lanzamiento desterrada de la capital, en el aledaño municipio de Fernando de la Mora.
Posteriormente, fue víctima de una alevosa agresión por parte de la policía caminera.
Como si se tratara de una peligrosa terrorista, una barrera policial la interceptó en una ruta por la cual circulaba y no contentos con ello, cercaron su automóvil con dos camiones policiales y un ejército de matones. No contentos con ello, Hortensia fue agredida verbal y físicamente por los uniformados, quienes intentaron secuestrar inconstitucionalmente su automóvil por varias horas.
Que el modelo autoritario se mantiene intacto se comprobó en el Paraguay hoy bajo estado de sitio, a través de varios incidentes relacionados con el combate a la insólita guerrilla marxista que se enfrenta a un teólogo de la liberación.
La vigencia en el Paraguay de la orden superior fue denunciada hace pocos días por un militar de alta graduación, quien reveló que una de las cabecillas del EPP, Magna Meza, fue liberada tras ser capturada por orden superior emanada desde la presidencia de la república.
Otra demostración de la arbitrariedad con la que se maneja el gobierno arzobispal se dio recientemente cuando varios policías terminaron arrestados por no acatar órdenes de ocultar un ataque del EPP, en el que incluso resultaron heridos.
Si en temas tan graves como un ataque a una dotación policial, o en la liberación de una líder guerrillera pudo estar presente una orden superior, ¿ Qué le queda a un programa de televisión?
Como lo advirtiera el escritor inglés Clive Barker, la televisión es el primer sistema verdaderamente democrático, el primero accesible para todo el mundo y completamente gobernado por lo que quiere la gente. Lo terrible es, precisamente, lo que quiere la gente. Y en este caso, la misma gente del gobierno. LAW
miércoles, 12 de octubre de 2011
Fernando Lugo. Estado de sitio y Censura en TV a Hortensia Morán
Fernando Lugo. Estado de sitio y Censura en TV a Hortensia Morán
Quienes apostaron al cambio, nunca se imaginaron que terminarían viviendo bajo estado de sitio y con censura en la TV. Ver enlace:
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/75707/fernando-lugo-estado-de-sitio-y-censura-en-tv-a-hortensia-moran
Quienes apostaron al cambio, nunca se imaginaron que terminarían viviendo bajo estado de sitio y con censura en la TV. Ver enlace:
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/75707/fernando-lugo-estado-de-sitio-y-censura-en-tv-a-hortensia-moran
lunes, 10 de octubre de 2011
Fernando Lugo en la línea represiva de Colombia y EEUU
Latinoamérica puede observar cómo Fernando Lugo, supuesto aliado del proyecto bolivariano y de la Cuba revolucionaria, se transforma en exponente de la línea represiva de Colombia y EEUU
Dijo Rousseau que el vicio rara vez se insinuó oponiéndose a la honradez, casi siempre tomó el disfraz de ésta. Sucedió con el cura Fernando Lugo y sus seguidores cuando se llenaron la boca hablando de soberanía, y criticaron “bases militares”, “políticas mendicantes” y sumisión al imperialismo de sus adversarios coyunturales en abril del 2008. Hoy las cosas son diferentes.
En una caravana de diez vehículos tácticos y seis tanques, partieron hoy alrededor de 200 efectivos de las Fuerzas Militares desde la capital del país, en cumplimiento de las directivas emanadas desde los centros de poder, para aniquilar a la insólita guerrilla marxista que se contrapone a un gobierno considerado “izquierdista”.
Fuentes militares señalaron que más hombres se acoplarán al trabajo de los soldados enviados a sembrar el terror en el norte de Paraguay. Pocos meses atrás, los uniformados hicieron cundir el pánico en las poblaciones de esa paupérrima región del país, con arbitrariedades, ejecuciones extrajudiciales, torturas, arrestos injustificados y hasta enfrentamientos entre militares y policías, al punto que líderes del grupo guerrillero afirmaron que son mucho menos temidos que las “fuerzas del orden”.
En tanto se consuma y se consolida la línea represiva bajada desde Washington vía Colombia al Paraguay, aparecen nuevos indicios de bases militares estadounidenses en territorio paraguayo.
Un giro anunciado
Agencias por los DDHH se pronunciaron hace un tiempo en el sentido de que el cura Fernando Lugo estaba a punto de profundizar su política represiva, alineada con Colombia y Estados Unidos, de acuerdo con los cambios de embajadores.
Apenas consumado el cambio en la embajada norteamericana en Asunción, el cura Fernando Lugo acató las políticas represivas encomendadas y hoy prevé promulgar el estado de sitio en Paraguay.
"El presidente Fernando Lugo estaría promulgando en la fecha el estado de excepción en los departamentos de Concepción y San Pedro, aprobado la semana pasada por el Congreso. Así lo afirmó ayer el ministro del Interior, Carlos Filizzola, quien sostuvo que apenas el Presidente tenga en sus manos el documento que llegaría hoy desde el Parlamento, rubricará la firma".
“He hablado con el presidente Lugo y ayer me comunicó que va a promulgar el estado de excepción”, por 60 días, en los mencionados departamentos, anunció Filizzola" publica hoy la prensa local. Finalmente, la promesa de los mulos de la oligarquía se concretó, y el estado de sitio vuelve a caer como una sombra para cubrir el pais.
Las razones de los acatamientos constantes de Lugo a las directivas de la embajada norteamericana, sus estrechos lazos con ella y su adscripción a las políticas que promueve pueden entenderse en el artículo del sitio:
http://www.aporrea.org/internacionales/n155916.html.
Bases yanquis
Según el semanario E`a, “El periodista Luis Echague, Director de la Radio Comunitaria Samuhu de Mariscal Estigarribia (Chaco), confirmó que hasta el año 2.008 era frecuente el aterrizaje de los aviones norteamericanos en el aeropuerto de Mariscal Estigarribia”. La comunidad indígena de Santa Teresita ubicada a tres kilómetros de Mariscal Estigarribia se manifestó por la salida de los yanquis de sus tierras y el cese de la invasión a su territorio según informó.
Como es su costumbre, en dicho semanario los periodistas cooptados por la AFL-CIO del sindicato de periodistas del Paraguay, intentan exponer una versión parcial del tema a favor del luguismo con una ideología justificativa con la mirada vuelta hacia atrás.
Si bien el tema de las “bases militares estadounidenses en Paraguay” fue uno de los temas que más sirvió para desprestigiar a los gobiernos colorados, no es menos cierto que con el triunfo del cura Fernando Lugo y su gabinete dominado por personeros de las ONG que reciben fuertes sumas de USAID, o la prensa que la defiende por encargo de la NED y la SIP, todo el Paraguay acabó de convertirse en una gran base estadounidense y subsidiaria del Plan Colombia.
El mismo ministro del Interior del cura Fernando Lugo, reconoció ante la prensa que EEUU “coopera” en el combate al EPP, e incluso instaló un cuartel en la zona. El Plan Umbral siguió penetrando y con más fuerza las instituciones paraguayas durante el gobierno de Lugo, y Alvaro Uribe fue uno de los principales colaboradores de su gestión. Los miembros de ONG sobornados por USAID como Camilo Soares, Karina Rodríguez, Rocío Casco, o los del grupo Tekojoja-Gestión Local coparon los cargos del gobierno bajo el ropaje de supuestos “izquierdistas”.
Pero como lo advirtiera Silvina Ocampo, todo disfraz repugna a quien lo lleva. LAW
Dijo Rousseau que el vicio rara vez se insinuó oponiéndose a la honradez, casi siempre tomó el disfraz de ésta. Sucedió con el cura Fernando Lugo y sus seguidores cuando se llenaron la boca hablando de soberanía, y criticaron “bases militares”, “políticas mendicantes” y sumisión al imperialismo de sus adversarios coyunturales en abril del 2008. Hoy las cosas son diferentes.
En una caravana de diez vehículos tácticos y seis tanques, partieron hoy alrededor de 200 efectivos de las Fuerzas Militares desde la capital del país, en cumplimiento de las directivas emanadas desde los centros de poder, para aniquilar a la insólita guerrilla marxista que se contrapone a un gobierno considerado “izquierdista”.
Fuentes militares señalaron que más hombres se acoplarán al trabajo de los soldados enviados a sembrar el terror en el norte de Paraguay. Pocos meses atrás, los uniformados hicieron cundir el pánico en las poblaciones de esa paupérrima región del país, con arbitrariedades, ejecuciones extrajudiciales, torturas, arrestos injustificados y hasta enfrentamientos entre militares y policías, al punto que líderes del grupo guerrillero afirmaron que son mucho menos temidos que las “fuerzas del orden”.
En tanto se consuma y se consolida la línea represiva bajada desde Washington vía Colombia al Paraguay, aparecen nuevos indicios de bases militares estadounidenses en territorio paraguayo.
Un giro anunciado
Agencias por los DDHH se pronunciaron hace un tiempo en el sentido de que el cura Fernando Lugo estaba a punto de profundizar su política represiva, alineada con Colombia y Estados Unidos, de acuerdo con los cambios de embajadores.
Apenas consumado el cambio en la embajada norteamericana en Asunción, el cura Fernando Lugo acató las políticas represivas encomendadas y hoy prevé promulgar el estado de sitio en Paraguay.
"El presidente Fernando Lugo estaría promulgando en la fecha el estado de excepción en los departamentos de Concepción y San Pedro, aprobado la semana pasada por el Congreso. Así lo afirmó ayer el ministro del Interior, Carlos Filizzola, quien sostuvo que apenas el Presidente tenga en sus manos el documento que llegaría hoy desde el Parlamento, rubricará la firma".
“He hablado con el presidente Lugo y ayer me comunicó que va a promulgar el estado de excepción”, por 60 días, en los mencionados departamentos, anunció Filizzola" publica hoy la prensa local. Finalmente, la promesa de los mulos de la oligarquía se concretó, y el estado de sitio vuelve a caer como una sombra para cubrir el pais.
Las razones de los acatamientos constantes de Lugo a las directivas de la embajada norteamericana, sus estrechos lazos con ella y su adscripción a las políticas que promueve pueden entenderse en el artículo del sitio:
http://www.aporrea.org/internacionales/n155916.html.
Bases yanquis
Según el semanario E`a, “El periodista Luis Echague, Director de la Radio Comunitaria Samuhu de Mariscal Estigarribia (Chaco), confirmó que hasta el año 2.008 era frecuente el aterrizaje de los aviones norteamericanos en el aeropuerto de Mariscal Estigarribia”. La comunidad indígena de Santa Teresita ubicada a tres kilómetros de Mariscal Estigarribia se manifestó por la salida de los yanquis de sus tierras y el cese de la invasión a su territorio según informó.
Como es su costumbre, en dicho semanario los periodistas cooptados por la AFL-CIO del sindicato de periodistas del Paraguay, intentan exponer una versión parcial del tema a favor del luguismo con una ideología justificativa con la mirada vuelta hacia atrás.
Si bien el tema de las “bases militares estadounidenses en Paraguay” fue uno de los temas que más sirvió para desprestigiar a los gobiernos colorados, no es menos cierto que con el triunfo del cura Fernando Lugo y su gabinete dominado por personeros de las ONG que reciben fuertes sumas de USAID, o la prensa que la defiende por encargo de la NED y la SIP, todo el Paraguay acabó de convertirse en una gran base estadounidense y subsidiaria del Plan Colombia.
El mismo ministro del Interior del cura Fernando Lugo, reconoció ante la prensa que EEUU “coopera” en el combate al EPP, e incluso instaló un cuartel en la zona. El Plan Umbral siguió penetrando y con más fuerza las instituciones paraguayas durante el gobierno de Lugo, y Alvaro Uribe fue uno de los principales colaboradores de su gestión. Los miembros de ONG sobornados por USAID como Camilo Soares, Karina Rodríguez, Rocío Casco, o los del grupo Tekojoja-Gestión Local coparon los cargos del gobierno bajo el ropaje de supuestos “izquierdistas”.
Pero como lo advirtiera Silvina Ocampo, todo disfraz repugna a quien lo lleva. LAW
domingo, 9 de octubre de 2011
Fernando Lugo. Apático e Inconstitucional Referendum Luguista
Desesperados ante una derrota inminente en el 2013, los seguidores del cura Fernando Lugo creen jugarse su última carta con un referéndum inconstitucional
Como ya sucedió durante el falaz proselitismo que lo llevó a la presidencia, Lugo volvió a desafiar a la lógica y a la constitución nacional convocando a un referéndum con el cual cree jugarse su última carta para evitar el temido regreso al poder de quienes desbancó. Aunque fue evidente que la inmensa mayoría de los paraguayos residentes en el extranjero optaron por Lugo en abril de 2008, y aportaron desde afuera para hacerlo ganar a través de propaganda falaz y fondos, lo cierto es que una vez obtenido el anhelado triunfo del salvador de la patria, nadie volvió al Paraguay a sufrir como quienes residen en el país.
Prefirieron quedarse en la comodidad de ciudades que superan ampliamente al Paraguay en nivel de vida, como Buenos Aires o New York. Para el pueblo paraguayo que decidió seguir en su tierra soportando estoicamente las condiciones deplorables en las que siguen viviendo hoy, todo siguió igual o peor.
Según el periodista Dionisio Arce Jara, “Una minoría del pueblo paraguayo que vive en el país saldrá de sus casas para votar por el SI en el primer referéndum constitucional. Minoría porque habrá un gran ausentismo, ya que no tiene nada que ganar y todo que perder, porque el proyecto sería solo para justificar las contrataciones de personal por parte del Tribunal Superior de Justicia Electoral (Calé Galaverna dio que el TSJE debe instalarse en Buenos Aires). Los ciudadanos ilusos e ignorantes, inducidos por una inmoral campaña lanzada por políticos, legis-ladores y de sectores sociales, darán legitimidad a la Enmienda Constitucional No. 1 creyendo que por esta vía se puede dar luz verde al derecho al voto de los paraguayos que viven en el exterior”.
La mayoría de los diputados y senadores –sigue explicando- que aprobó la enmienda del artículo 120 de la Constitución, DE LOS ELECTORES, conocen esta verdad. Si gana el SI, el lunes quedará como simple adefesio aplicado a la Carta Magna, por lo que esta iniciativa se convertirá en la más grande estafa política “
Habrá una “frustración" nacional porque la decisión política del Congreso no se podrá llevar a la práctica porque el referéndum es inconstitucional.
No hace falta ser abogado o doctor en derecho constitucional para entender que esta vía está errada, ya que el artículo 122 DE LAS MATERIAS QUE NO PODRAN SER OBJETO DE REFERENDUM, señala que “No podrán ser objeto de referéndum”: Inciso 6: “las elecciones nacionales, las departamentales y las municipales”.
Es claro que la Enmienda No. 1 y el referéndum violan el artículo 122. Se pretende otorgar el “derecho al voto” a los electores (paraguayos) que están fuera del país, pero para eso se debe permitir que las “elecciones generales” se realicen también en Argentina, México, Brasil, EEUU, España, Japón, China y Conchinchina...
Tal vez la Enmienda y el referéndum no afecten el “modo de elección”, que es “libre, directo, secreto,universal”, según Estigarribia (artículo 118, DEL SUFRAGIO). Sin embargo, hay otros artículos de la Constitución que lo hacen inviable legalmente. El artículo 290 determina que “no se utilizará el procedimiento indicado de la enmienda, sino el de la reforma, para aquellas disposiciones que afecten el modo de elección, la composición, la duración de mandatos a los atribuciones de cualquiera de los poderes del Estado, o las disposiciones de los Capítulos I, II, III y IV del Título II, de la Parte I”.
Las disposiciones de los Capítulos I, II, III y IV del Título II, de la Parte I también deben ser modificadas, por vía de la Reforma Constitucional como los artículos 120 y 122, si es que los políticos pretenden otorgar el derecho al voto a los paraguayos que viven en el extranjero. El Capítulo I, del Poder Legislativo, Sección IV. Artículo 221, de la composición, determina: “La Cámara de Diputados es la Cámara de la representación departamental. Se compondrá de ochenta miembros titulares como mínimo, y de igual número de suplentes, elegidos directamente por el pueblo en colegios electorales departamentales. La ciudad de Asunción constituirá un Colegio Electoral con representación en dicha Cámara”.
El Paraguay tiene hoy 17 Departamentos, por lo que sería bueno que los legisladores, políticos de todos los colores y políticos mimetizados en sectores sociales (sindicatos, asociación de campesinos, ONG) expliquen cómo votarán los paraguayos que viven en el exterior para que sus votos sean computados en las zonas donde fueron empadronados o Departamentos de origen. Tal vez se pueda usar la tecnología de internet. La cuestión es que ni en las urnas electrónicas creen los políticos ante el temor del fraude, por lo que sería inviable. Otro “modo de elección” sería que en las papeletas de votación se identifique al elector y su lugar de empadronamiento. De esta manera el voto ya no será secreto ( artículo 118, DEL SUFRAGIO. Otro sistema para ser viable el plan sería habilitar 17 urnas (uno por cada Departamento) y en cada mesa electoral. !Lindo trabajo para veedores si esto es factible!.
El Capítulo I, del Poder Legislativo, Sección V. Artículo 223, de la Composición, determina: “La Cámara de Senadores se compondrá de cuarenta y cinco miembros titulares como mínimo, y de treinta suplentes, elegidos directamente por el pueblo en una sola circunscripción nacional...”. Los países del “resto del mundo” o donde residen los paraguayos serán considerados, por ley, como una “segunda circunscripción nacional”. ¿Cuántos colegios electorales departamentales habrá en Buenos Aires, Madrid, Nueva York, Miami, Tokio?.
Convencionales señalan claramente que “el voto de los paraguayos en el extranjero es solo un inmenso carrusel de ilusiones”, ya que por ley no se puede modificar las atribuciones del Tribunal de Justicia Electoral (TSJE), como es la intención de la mayoría de los diputados y senadores. Los artículos 273, 274 y 275 de la Carta Magna establecen la competencia, integración y la composición del TSJE. ¿Puede esta institución, que forma parte del Poder Judicial, extender sus atribuciones jurisdiccionales fuera del territorio paraguayo?. Qué bueno sería que los irresponsables legisladores que aprobaron la Enmienda No 1 respondan esta pregunta. Si se denuncia fraude electoral en Argentina, Brasil, México, Chile, Japón, Alaska, China, etc., ¿cómo llegarán los brazos de la justicia electoral en esos países?. ¿Podrá la Fiscalía General del Estado imputar a los denunciados?.
Convocatoria basada en Falacias
La convocatoria del Tribunal Superior de la Justicia Electoral (TSJE) está hecha sobre falacias y medias verdades lanzadas por legisladores, el presidente de la República, Fernando Lugo; el vicepresidente, Federico Franco, y políticos oportunistas . “El próximo domingo votá por el SI en el referéndum para que nuestros hermanos paraguayos, que viven en el exterior, participen del futuro del Paraguay y regresen junto a sus familias, porque lo más importante es la unidad de la familia paraguaya”, reza la campaña del vicepresidente por el SI. ¿Cómo pueden los migrantes participar del futuro del país si solo VOTARAN y no podrán ELEGIR?. Es improbable que la lista sábana sea eliminada por la Cámara de Diputados, donde está ahora la pelota “tata”. ¿Cómo lograrán los migrantes regresar junto a sus familias con solo votar?.
Un grupo de migrantes paraguayos había solicitado a Lugo, poco después de haber ganado las elecciones del 20 de abril de 2008 realizar un “plan retorno”. Hasta ahora no hay nada, salvo el desesperado operativo realizado meses atrás para traer a connacionales explotados de Europa, en especial de España. El ex obispo inclusive había lanzado un spot publicitario por internet, pocos días antes de las elecciones, para indicar que “Lugo también tiene corazón” con los expatriados. Manifestaba que "ésta democracia no se fortalecerá sin la presencia y participación de nuestros migrantes".
Lugo y Franco hicieron todo lo contrario para evitar la “unidad de la familia paraguaya”, ya que la política económica generó un histórico crecimiento gracias a los sojeros y ganaderos, pero no creó suficientes fuentes de empleo. Lo más terrible es que, en los últimos años, ha crecido el subempleo. La política económica solo favoreció a los ricos.
Carrusel de Ilusiones
Arce Jara cita a un convencional y aclara que la expresión “inmenso carrusel de ilusiones, no es una burla contra nadie y mucho menos contra el Congreso Nacional, sino una triste realidad”, ya que no se puede cambiar el artículo 120 de la Constitución Nacional, DE LOS ELECTORES, por la vía de la ENMIENDA CONSTITUCIONAL.
El artículo 122 de la Carta Magna, DE LAS MATERIAS QUE NO PODRAN SER OBJETO DE REFERENDUM, prohíbe utilizar este recurso constitucional para modificar el modo de las “las elecciones nacionales, las departamentales y las municipales”. El artículo 290 - DE LA ENMIENDA, también determina que “no se utilizará el procedimiento indicado de la enmienda, sino el de la reforma, para aquellas disposiciones que afecten el modo de elección, la composición, la duración de mandatos a los atribuciones de cualquiera de los poderes del Estado, o las disposiciones de los Capítulos I, II, III y IV del Título II, Parte I.
La Constitución solo rige en Paraguay
El ex convencional dice que el “doctor Evelio Fernández Arévalos, en su obra Órganos Constitucionales del Estado, pág. 29, dice: “…Toda norma jurídica constitucional, de tratados internacionales y de leyes, tiene vigencia irrestricta en todo el territorio Nacional”, de donde se concluye que la Constitución solamente tiene vigencia en el territorio nacional. “Nuestra Carta Fundamental, en su Art. 156 De la Estructura Política y Administrativa dispone: “A los efectos de la Estructuración Política y Administrativa del Estado, el territorio nacional se divide en departamentos municipios y distritos, los cuales dentro de los límites de esta Constitución y de las leyes, gozan de autonomía política, administrativa y normativa para la gestión de sus intereses, y de cuantía”. O sea, nuestra Constitución Nacional está estructurada únicamente para el territorio de la República, no va más allá, puesto que no se pueden crear departamentos, distritos y municipios en el extranjero.
La convocatoria a elecciones nacionales prevista en nuestra carta magna se fundamenta en la estructura política del Estado como lo determina el Art. 156 de la Constitución Nacional; y es así que dentro del territorio nacional, la Justicia Electoral, realiza todos los actos electorales en su carácter de Órgano del Poder Judicial según establece el Cap. II De La Organización del Estado; Cap. III Del Poder Judicial. Secc. 5º De la Justicia Electoral, que en su Art. 273 dispone: “De La Competencia: La convocatoria, el juzgamiento, la organización, la dirección, la supervisión y la vigilancia de los actos y de las cuestiones derivados de las elecciones generales, departamentales y municipales, así como de los derechos y de los títulos de quienes resulten elegidos, corresponden exclusivamente a la Justicia Electoral…”.
Surge entonces una antinomia o contradicción entre normas de igual jerarquía: por un lado el derecho a ser elector de los “paraguayos residentes en el extranjero” y por el otro los órganos de la Justicia Electoral, la convocatoria a elecciones nacionales como así también las competencias y las jurisdicciones establecidas en la Constitución Nacional.
Las elecciones generales para Presidente de la República y Vicepresidente de la República previstas en el Art. 230 son claras y categóricas al decir “el Presidente de la República y el Vicepresidente serán elegidos conjunta y directamente por el pueblo, por mayoría simple de voto, en comicios generales que se realizaran entre 90 y 120 días antes de expirar el periodo constitucional vigente. ¿A cuál pueblo se refiere este artículo? No cabe la menor duda de que es al pueblo que habita el suelo paraguayo. Y este pueblo con derecho de elegir y ser elegido según los Arts. 2º y 3º de la Constitución Nacional es el que tiene la protección del Estado.
La pretensión luguista, en vista de estas argumentaciones, está clara: embarrar la cancha con un referéndum inconstitucional de consecuencias impredecibles, con la finalidad de oscurecer la vigencia democrática en el Paraguay, como todos los actos desde su llegada al gobierno. LAW
Como ya sucedió durante el falaz proselitismo que lo llevó a la presidencia, Lugo volvió a desafiar a la lógica y a la constitución nacional convocando a un referéndum con el cual cree jugarse su última carta para evitar el temido regreso al poder de quienes desbancó. Aunque fue evidente que la inmensa mayoría de los paraguayos residentes en el extranjero optaron por Lugo en abril de 2008, y aportaron desde afuera para hacerlo ganar a través de propaganda falaz y fondos, lo cierto es que una vez obtenido el anhelado triunfo del salvador de la patria, nadie volvió al Paraguay a sufrir como quienes residen en el país.
Prefirieron quedarse en la comodidad de ciudades que superan ampliamente al Paraguay en nivel de vida, como Buenos Aires o New York. Para el pueblo paraguayo que decidió seguir en su tierra soportando estoicamente las condiciones deplorables en las que siguen viviendo hoy, todo siguió igual o peor.
Según el periodista Dionisio Arce Jara, “Una minoría del pueblo paraguayo que vive en el país saldrá de sus casas para votar por el SI en el primer referéndum constitucional. Minoría porque habrá un gran ausentismo, ya que no tiene nada que ganar y todo que perder, porque el proyecto sería solo para justificar las contrataciones de personal por parte del Tribunal Superior de Justicia Electoral (Calé Galaverna dio que el TSJE debe instalarse en Buenos Aires). Los ciudadanos ilusos e ignorantes, inducidos por una inmoral campaña lanzada por políticos, legis-ladores y de sectores sociales, darán legitimidad a la Enmienda Constitucional No. 1 creyendo que por esta vía se puede dar luz verde al derecho al voto de los paraguayos que viven en el exterior”.
La mayoría de los diputados y senadores –sigue explicando- que aprobó la enmienda del artículo 120 de la Constitución, DE LOS ELECTORES, conocen esta verdad. Si gana el SI, el lunes quedará como simple adefesio aplicado a la Carta Magna, por lo que esta iniciativa se convertirá en la más grande estafa política “
Habrá una “frustración" nacional porque la decisión política del Congreso no se podrá llevar a la práctica porque el referéndum es inconstitucional.
No hace falta ser abogado o doctor en derecho constitucional para entender que esta vía está errada, ya que el artículo 122 DE LAS MATERIAS QUE NO PODRAN SER OBJETO DE REFERENDUM, señala que “No podrán ser objeto de referéndum”: Inciso 6: “las elecciones nacionales, las departamentales y las municipales”.
Es claro que la Enmienda No. 1 y el referéndum violan el artículo 122. Se pretende otorgar el “derecho al voto” a los electores (paraguayos) que están fuera del país, pero para eso se debe permitir que las “elecciones generales” se realicen también en Argentina, México, Brasil, EEUU, España, Japón, China y Conchinchina...
Tal vez la Enmienda y el referéndum no afecten el “modo de elección”, que es “libre, directo, secreto,universal”, según Estigarribia (artículo 118, DEL SUFRAGIO). Sin embargo, hay otros artículos de la Constitución que lo hacen inviable legalmente. El artículo 290 determina que “no se utilizará el procedimiento indicado de la enmienda, sino el de la reforma, para aquellas disposiciones que afecten el modo de elección, la composición, la duración de mandatos a los atribuciones de cualquiera de los poderes del Estado, o las disposiciones de los Capítulos I, II, III y IV del Título II, de la Parte I”.
Las disposiciones de los Capítulos I, II, III y IV del Título II, de la Parte I también deben ser modificadas, por vía de la Reforma Constitucional como los artículos 120 y 122, si es que los políticos pretenden otorgar el derecho al voto a los paraguayos que viven en el extranjero. El Capítulo I, del Poder Legislativo, Sección IV. Artículo 221, de la composición, determina: “La Cámara de Diputados es la Cámara de la representación departamental. Se compondrá de ochenta miembros titulares como mínimo, y de igual número de suplentes, elegidos directamente por el pueblo en colegios electorales departamentales. La ciudad de Asunción constituirá un Colegio Electoral con representación en dicha Cámara”.
El Paraguay tiene hoy 17 Departamentos, por lo que sería bueno que los legisladores, políticos de todos los colores y políticos mimetizados en sectores sociales (sindicatos, asociación de campesinos, ONG) expliquen cómo votarán los paraguayos que viven en el exterior para que sus votos sean computados en las zonas donde fueron empadronados o Departamentos de origen. Tal vez se pueda usar la tecnología de internet. La cuestión es que ni en las urnas electrónicas creen los políticos ante el temor del fraude, por lo que sería inviable. Otro “modo de elección” sería que en las papeletas de votación se identifique al elector y su lugar de empadronamiento. De esta manera el voto ya no será secreto ( artículo 118, DEL SUFRAGIO. Otro sistema para ser viable el plan sería habilitar 17 urnas (uno por cada Departamento) y en cada mesa electoral. !Lindo trabajo para veedores si esto es factible!.
El Capítulo I, del Poder Legislativo, Sección V. Artículo 223, de la Composición, determina: “La Cámara de Senadores se compondrá de cuarenta y cinco miembros titulares como mínimo, y de treinta suplentes, elegidos directamente por el pueblo en una sola circunscripción nacional...”. Los países del “resto del mundo” o donde residen los paraguayos serán considerados, por ley, como una “segunda circunscripción nacional”. ¿Cuántos colegios electorales departamentales habrá en Buenos Aires, Madrid, Nueva York, Miami, Tokio?.
Convencionales señalan claramente que “el voto de los paraguayos en el extranjero es solo un inmenso carrusel de ilusiones”, ya que por ley no se puede modificar las atribuciones del Tribunal de Justicia Electoral (TSJE), como es la intención de la mayoría de los diputados y senadores. Los artículos 273, 274 y 275 de la Carta Magna establecen la competencia, integración y la composición del TSJE. ¿Puede esta institución, que forma parte del Poder Judicial, extender sus atribuciones jurisdiccionales fuera del territorio paraguayo?. Qué bueno sería que los irresponsables legisladores que aprobaron la Enmienda No 1 respondan esta pregunta. Si se denuncia fraude electoral en Argentina, Brasil, México, Chile, Japón, Alaska, China, etc., ¿cómo llegarán los brazos de la justicia electoral en esos países?. ¿Podrá la Fiscalía General del Estado imputar a los denunciados?.
Convocatoria basada en Falacias
La convocatoria del Tribunal Superior de la Justicia Electoral (TSJE) está hecha sobre falacias y medias verdades lanzadas por legisladores, el presidente de la República, Fernando Lugo; el vicepresidente, Federico Franco, y políticos oportunistas . “El próximo domingo votá por el SI en el referéndum para que nuestros hermanos paraguayos, que viven en el exterior, participen del futuro del Paraguay y regresen junto a sus familias, porque lo más importante es la unidad de la familia paraguaya”, reza la campaña del vicepresidente por el SI. ¿Cómo pueden los migrantes participar del futuro del país si solo VOTARAN y no podrán ELEGIR?. Es improbable que la lista sábana sea eliminada por la Cámara de Diputados, donde está ahora la pelota “tata”. ¿Cómo lograrán los migrantes regresar junto a sus familias con solo votar?.
Un grupo de migrantes paraguayos había solicitado a Lugo, poco después de haber ganado las elecciones del 20 de abril de 2008 realizar un “plan retorno”. Hasta ahora no hay nada, salvo el desesperado operativo realizado meses atrás para traer a connacionales explotados de Europa, en especial de España. El ex obispo inclusive había lanzado un spot publicitario por internet, pocos días antes de las elecciones, para indicar que “Lugo también tiene corazón” con los expatriados. Manifestaba que "ésta democracia no se fortalecerá sin la presencia y participación de nuestros migrantes".
Lugo y Franco hicieron todo lo contrario para evitar la “unidad de la familia paraguaya”, ya que la política económica generó un histórico crecimiento gracias a los sojeros y ganaderos, pero no creó suficientes fuentes de empleo. Lo más terrible es que, en los últimos años, ha crecido el subempleo. La política económica solo favoreció a los ricos.
Carrusel de Ilusiones
Arce Jara cita a un convencional y aclara que la expresión “inmenso carrusel de ilusiones, no es una burla contra nadie y mucho menos contra el Congreso Nacional, sino una triste realidad”, ya que no se puede cambiar el artículo 120 de la Constitución Nacional, DE LOS ELECTORES, por la vía de la ENMIENDA CONSTITUCIONAL.
El artículo 122 de la Carta Magna, DE LAS MATERIAS QUE NO PODRAN SER OBJETO DE REFERENDUM, prohíbe utilizar este recurso constitucional para modificar el modo de las “las elecciones nacionales, las departamentales y las municipales”. El artículo 290 - DE LA ENMIENDA, también determina que “no se utilizará el procedimiento indicado de la enmienda, sino el de la reforma, para aquellas disposiciones que afecten el modo de elección, la composición, la duración de mandatos a los atribuciones de cualquiera de los poderes del Estado, o las disposiciones de los Capítulos I, II, III y IV del Título II, Parte I.
La Constitución solo rige en Paraguay
El ex convencional dice que el “doctor Evelio Fernández Arévalos, en su obra Órganos Constitucionales del Estado, pág. 29, dice: “…Toda norma jurídica constitucional, de tratados internacionales y de leyes, tiene vigencia irrestricta en todo el territorio Nacional”, de donde se concluye que la Constitución solamente tiene vigencia en el territorio nacional. “Nuestra Carta Fundamental, en su Art. 156 De la Estructura Política y Administrativa dispone: “A los efectos de la Estructuración Política y Administrativa del Estado, el territorio nacional se divide en departamentos municipios y distritos, los cuales dentro de los límites de esta Constitución y de las leyes, gozan de autonomía política, administrativa y normativa para la gestión de sus intereses, y de cuantía”. O sea, nuestra Constitución Nacional está estructurada únicamente para el territorio de la República, no va más allá, puesto que no se pueden crear departamentos, distritos y municipios en el extranjero.
La convocatoria a elecciones nacionales prevista en nuestra carta magna se fundamenta en la estructura política del Estado como lo determina el Art. 156 de la Constitución Nacional; y es así que dentro del territorio nacional, la Justicia Electoral, realiza todos los actos electorales en su carácter de Órgano del Poder Judicial según establece el Cap. II De La Organización del Estado; Cap. III Del Poder Judicial. Secc. 5º De la Justicia Electoral, que en su Art. 273 dispone: “De La Competencia: La convocatoria, el juzgamiento, la organización, la dirección, la supervisión y la vigilancia de los actos y de las cuestiones derivados de las elecciones generales, departamentales y municipales, así como de los derechos y de los títulos de quienes resulten elegidos, corresponden exclusivamente a la Justicia Electoral…”.
Surge entonces una antinomia o contradicción entre normas de igual jerarquía: por un lado el derecho a ser elector de los “paraguayos residentes en el extranjero” y por el otro los órganos de la Justicia Electoral, la convocatoria a elecciones nacionales como así también las competencias y las jurisdicciones establecidas en la Constitución Nacional.
Las elecciones generales para Presidente de la República y Vicepresidente de la República previstas en el Art. 230 son claras y categóricas al decir “el Presidente de la República y el Vicepresidente serán elegidos conjunta y directamente por el pueblo, por mayoría simple de voto, en comicios generales que se realizaran entre 90 y 120 días antes de expirar el periodo constitucional vigente. ¿A cuál pueblo se refiere este artículo? No cabe la menor duda de que es al pueblo que habita el suelo paraguayo. Y este pueblo con derecho de elegir y ser elegido según los Arts. 2º y 3º de la Constitución Nacional es el que tiene la protección del Estado.
La pretensión luguista, en vista de estas argumentaciones, está clara: embarrar la cancha con un referéndum inconstitucional de consecuencias impredecibles, con la finalidad de oscurecer la vigencia democrática en el Paraguay, como todos los actos desde su llegada al gobierno. LAW
Hortensia Morán censurada en la TV paraguaya ¿Orden de Fernando Lugo? / DiarioSigloxxi.com
Hortensia Morán censurada en la TV paraguaya ¿Orden de Fernando Lugo? / DiarioSigloxxi.com
Ver enlace:
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/75586/hortensia-moran-censurada-en-la-tv-paraguaya-orden-de-fernando-lugo
viernes, 7 de octubre de 2011
Fernando Lugo como guionista del sensacionalista diario Popular
Fernando Lugo como guionista del sensacionalista diario Popular
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/75529/fernando-lugo-como-guionista-del-sensacionalista-diario-popular
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/75529/fernando-lugo-como-guionista-del-sensacionalista-diario-popular
Fernando Lugo como guionista del sensacionalista diario Popular / Diariosigloxxi.com
Fernando Lugo como guionista del sensacionalista diario Popular / Diariosigloxxi.com
Ver enlace:
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/75529/fernando-lugo-como-guionista-del-sensacionalista-diario-popular
jueves, 6 de octubre de 2011
Fernando Lugo como guionista del sensacionalista diario Popular
Si como algo ha podido consagrarse el clérigo-presidente Fernando Lugo, es como guionista de la prensa sensacionalista de Paraguay
Como alguna vez lo señalara el emblemático periodista norteamericano Isidor Feinstein Stone, todos los gobiernos están dirigidos por mentirosos, y nada que salga de ellos debe ser creído. Lo mismo podría señalarse de los periodistas al servicio de los mismos, pues como lo señalara uno del gremio, el antiguo jefe de staff de The New York Times, John Swinton, la prensa independiente no existe. “Se me paga semanalmente para mantener mis opiniones sinceras lejos de la publicación con la que estoy vinculado”, confesó una vez ante el pleno del Club de Prensa de New York.
Cuando se habla de la prensa sensacionalista paraguaya, como nunca resuena la cruda confesión de Swinton: “Somos herramientas y vasallos de los hombres poderosos que actúan detrás de la escena. Somos las marionetas que saltan por medio de un hilo; tiran de la cuerda y nosotros bailamos. Nuestros talentos, nuestras posibilidades y nuestras vidas son propiedad de otros hombres. Somos prostitutas intelectuales”.
Si alguien quisiera tener una caricatura de todo lo expresado, con todos los defectos de esta sentencia acentuados a niveles inverosímiles, podría visitar el Paraguay, conocer a su presidente Fernando Lugo y a la prensa que lo defiende para comprender la verdad en toda su dimensión.
Libreto sensacionalista
Si algo no puede negarse, es que todo lo relacionado con el cura Fernando Lugo lleva el sello inconfundible de la prensa sensacionalista. Desde su supuesta imagen de impoluto referente moral que abusaba de menores indigentes en su obispado, o supuesto teólogo de la liberación de quien hoy ni Leonardo Boff quiere hacerse cargo, hasta su faceta de marxista y bolivariano obispo de los pobres al servicio del imperialismo y la oligarquía.
Nada en Lugo es serio, por lo que no resulta extraño que su vocero oficioso sea el sensacionalista diario Popular, donde varios escribientes lacayunos deslizan sus notas grotescas para desacreditar a los adversarios del régimen arzobispal con muy mal disimulada chabacanería.
En ese contexto, Hortensia Morán, consultada por nuestro sitio Web, desautorizó a la publicación que dicho diario tituló "Yo no escribí que Lugo ordenó echarme de bailando", en alusión a un programa de entretenimiento copado por adulones y cortesanas del libidinoso cura.
Al respecto, Hortensia nos puntualizó que "Es un diario que siempre tergiversa los dichos, sigue el libreto luguista para empañar mi imagen y mi reputación. Sabemos a los intereses que responde, de gente que hace negocios de mucho monto con el gobierno. Fernando Lugo les hace el libreto, no piensan con su propia cabeza" .
Empresarios vinculados a dicho matutino sensacionalista se encuentran involucrados en negociados del rubro juegos de azar con el gobierno del cura Fernando Lugo, de la misma manera que su pasado está marcado a fuego por fortunas sospechosas crecidas al amparo de una sangrienta dictadura y gobiernos corruptos.
En la entrevista que Hortensia desautoriza, el diario de marras le plantea la pregunta: "¿Y pensás que al Presidente Fernando Lugo le importa que vos estés sobre un escenario bailando?"
De acuerdo a la versión que Hortensia desautoriza y califica de falsa, el diario pro-luguista le hace responder que "Ni se me pasó por la mente, tiene mil cosas más de qué preocuparse para que le moleste una cosa así". Es decir, Hortensia se insulta a sí misma por defender a su principal adversario, el clérigo-presidente. Al respecto, Hortensia señaló textualmente a nuestro requerimiento que , "Jamás dije tal cosa. Todos saben estoy marcada por Lugo, me persiguen, me hostigan todo el día en mi guardería, por teléfono, hasta me dijeron que me pueden secuestrar y culpar al EPP".
El rotundo desmentido a las versiones luguistas no era necesario, considerando lo poco serio y conocido de las falacias que cotidianamente el medio pone en circulación, renegando de su propia identidad de pasquín dedicado a las tonterías para intentar inmiscuirse en política.
Evidentemente, se les antoja más creíble su libreto luguista si está en la boca de Hortensia, dado que conoce su escasa credibilidad propia.
Ya lo había sentenciado Swinton con claridad: “El trabajo del periodista es destruir la verdad; mentir categóricamente; pervertir, vilipendiar; actuar servilmente a los pies de Mammon y vender a su país para ganarse el pan diario”. Y conste que quien lo dice nunca conoció la prensa de Paraguay. LAW
Como alguna vez lo señalara el emblemático periodista norteamericano Isidor Feinstein Stone, todos los gobiernos están dirigidos por mentirosos, y nada que salga de ellos debe ser creído. Lo mismo podría señalarse de los periodistas al servicio de los mismos, pues como lo señalara uno del gremio, el antiguo jefe de staff de The New York Times, John Swinton, la prensa independiente no existe. “Se me paga semanalmente para mantener mis opiniones sinceras lejos de la publicación con la que estoy vinculado”, confesó una vez ante el pleno del Club de Prensa de New York.
Cuando se habla de la prensa sensacionalista paraguaya, como nunca resuena la cruda confesión de Swinton: “Somos herramientas y vasallos de los hombres poderosos que actúan detrás de la escena. Somos las marionetas que saltan por medio de un hilo; tiran de la cuerda y nosotros bailamos. Nuestros talentos, nuestras posibilidades y nuestras vidas son propiedad de otros hombres. Somos prostitutas intelectuales”.
Si alguien quisiera tener una caricatura de todo lo expresado, con todos los defectos de esta sentencia acentuados a niveles inverosímiles, podría visitar el Paraguay, conocer a su presidente Fernando Lugo y a la prensa que lo defiende para comprender la verdad en toda su dimensión.
Libreto sensacionalista
Si algo no puede negarse, es que todo lo relacionado con el cura Fernando Lugo lleva el sello inconfundible de la prensa sensacionalista. Desde su supuesta imagen de impoluto referente moral que abusaba de menores indigentes en su obispado, o supuesto teólogo de la liberación de quien hoy ni Leonardo Boff quiere hacerse cargo, hasta su faceta de marxista y bolivariano obispo de los pobres al servicio del imperialismo y la oligarquía.
Nada en Lugo es serio, por lo que no resulta extraño que su vocero oficioso sea el sensacionalista diario Popular, donde varios escribientes lacayunos deslizan sus notas grotescas para desacreditar a los adversarios del régimen arzobispal con muy mal disimulada chabacanería.
En ese contexto, Hortensia Morán, consultada por nuestro sitio Web, desautorizó a la publicación que dicho diario tituló "Yo no escribí que Lugo ordenó echarme de bailando", en alusión a un programa de entretenimiento copado por adulones y cortesanas del libidinoso cura.
Al respecto, Hortensia nos puntualizó que "Es un diario que siempre tergiversa los dichos, sigue el libreto luguista para empañar mi imagen y mi reputación. Sabemos a los intereses que responde, de gente que hace negocios de mucho monto con el gobierno. Fernando Lugo les hace el libreto, no piensan con su propia cabeza" .
Empresarios vinculados a dicho matutino sensacionalista se encuentran involucrados en negociados del rubro juegos de azar con el gobierno del cura Fernando Lugo, de la misma manera que su pasado está marcado a fuego por fortunas sospechosas crecidas al amparo de una sangrienta dictadura y gobiernos corruptos.
En la entrevista que Hortensia desautoriza, el diario de marras le plantea la pregunta: "¿Y pensás que al Presidente Fernando Lugo le importa que vos estés sobre un escenario bailando?"
De acuerdo a la versión que Hortensia desautoriza y califica de falsa, el diario pro-luguista le hace responder que "Ni se me pasó por la mente, tiene mil cosas más de qué preocuparse para que le moleste una cosa así". Es decir, Hortensia se insulta a sí misma por defender a su principal adversario, el clérigo-presidente. Al respecto, Hortensia señaló textualmente a nuestro requerimiento que , "Jamás dije tal cosa. Todos saben estoy marcada por Lugo, me persiguen, me hostigan todo el día en mi guardería, por teléfono, hasta me dijeron que me pueden secuestrar y culpar al EPP".
El rotundo desmentido a las versiones luguistas no era necesario, considerando lo poco serio y conocido de las falacias que cotidianamente el medio pone en circulación, renegando de su propia identidad de pasquín dedicado a las tonterías para intentar inmiscuirse en política.
Evidentemente, se les antoja más creíble su libreto luguista si está en la boca de Hortensia, dado que conoce su escasa credibilidad propia.
Ya lo había sentenciado Swinton con claridad: “El trabajo del periodista es destruir la verdad; mentir categóricamente; pervertir, vilipendiar; actuar servilmente a los pies de Mammon y vender a su país para ganarse el pan diario”. Y conste que quien lo dice nunca conoció la prensa de Paraguay. LAW
miércoles, 5 de octubre de 2011
FERNANDO LUGO Y EL EMBUSTE DE SU AMISTAD CON HUGO CHÁVEZ / Diariosigloxxi.com
FERNANDO LUGO Y EL EMBUSTE DE SU AMISTAD CON HUGO CHÁVEZ / Diariosigloxxi.com
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/75433/lugo-y-el-embuste-de-su-amistad-con-hugo-chavez
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/75433/lugo-y-el-embuste-de-su-amistad-con-hugo-chavez
domingo, 2 de octubre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)